Egy debreceni csalási ügy tárgyalása fulladt botrányba, az azt vezető bíró két nappal az eset után le is mondott.
A Debreceni Törvényszék közleménye szerint a nevelőszülő azért verte halálra a gyereket, mert az szófogadatlan volt.
Ez a híres Burka-ügy: a felmentett apa és fia az előzetesben töltött idő miatt kártérítést kapott, de perújítás során mégis elítélték őket, az állam pedig visszakövetelte a korábbi kártérítést.
A bíróság februárban döntött úgy, hogy Burka Ferencnek vissza kell fizetnie azt a 20 milliós kártérítést, amit azért kapott, mert az akkori ismeretek szerint ártatlanul volt előzetesben. Később elítélték emberölésért, ezért kellene a pénzt visszaadnia.
A vád szerint a bankosok kihasználták, hogy a fiók kis létszámú volt, és azt, hogy ellenőrzés nem nagyon történt.
Egy ittas férfival szemben intézkedtek a vádlottak.
A vád szerint szakértőket ajánlott ellenőrzésekhez, akiktől utána pénzt kapott.
NAV-os és ügyész tagja is van annak a most vád alá helyezett bűnözői csoportnak, akik kenőpénz kérve ígértek hatósági védelmet jogosulatlanoknak.
Egyikük azt állította, hogy a lány beleegyezésével történt minden.
A bírósági eljárás 2015-ben kezdődött, közben pedig újabb sértettek jelentkeztek és egy sikkasztási üggyel is egyesítették az eljárást, amelynek iratanyaga így 41 ezer oldalra nőtt, mire lezárták.
Öt év fegyházbüntetésre ítélt a Debreceni Törvényszék szerdán, nem jogerősen egy férfit, aki nem gondoskodott megfelelően krónikus betegségben szenvedő fiáról, emiatt a balmazújvárosi fiatalember 27 éves korában meghalt.
A vádlott nem hívta fel a munkások figyelmét a biztonságos munkavégzésre.